En début de réunion, Georges FANDOS fait avec Myriam BOUARD un rapide rappel de la campagne et remercie tous ceux qui les ont aidés.
Il a ensuite expliqué les objectifs de la réunion :
1/ Faire connaissance entre adhérents du Modem.
2/ Mettre en place des groupes de travail au niveau de la circonscription en fonction des souhaits des présents.
Il a rappelé le processus de création du Modem souhaité par François Bayrou et les dates importantes :
. Création au niveau national dun Comité de préfiguration du Modem
. Création au niveau local de comités locaux dans le même objectif.
. Forum du Modem cet été du 13 au 16 septembre à SEIGNOSSE dans les Landes.
. Congrès de lancement du Modem fin octobre début novembre.
Un tour de table sen ait suivi où chacun a pu se présenter et sexprimer sur les actions à venir et lorganisation du Modem au niveau de la circonscription.
La question des municipales est venue plusieurs fois dans la discussion car ce sont les prochaines échéances électorales.
Sur lavenir du Modem, plusieurs conceptions se sont exprimées à cette réunion : pour certains le Modem devrait être plutôt un club de réflexion quun nouveau parti politique.
REMARQUE : Cest cette dernière conception qui a prévalu (MODEM = parti politique) comme la défendu F. Bayrou à la réunion publique du Modem le 11/07/07 à Marseille.
Sur les municipales, certains ont fait état de discussions en cours entre des membres de lUDF et les équipes en place (exemple : ARNAUD à Lunel).
Les nouveaux membres du MODEM ont exprimé leur souhait que soient débattues au sein du MODEM les stratégies municipales et les contenus des accords programmatiques, tout en tenant compte des discussions déjà engagées par les uns ou les autres à ce sujet, car il ne sagit pas de mettre en cause le travail des personnes qui ont déjà travaillé sur ces accords mais den débattre entre nous en tenant compte des nouvelles situations liés à la dynamique du MODEM : nouveaux adhérents, nouvelles compétences et réseaux de personnes nouvelles que lon peut mobiliser à loccasion des municipales. La question des intercommunalités a aussi été évoquée.
Il a été particulièrement exprimé par des présents, le souhait de sappuyer sur la dynamique de regroupement enclenchée par F. Bayrou pour que se constituent des équipes de travail sur les municipales ou dautres sujets particuliers avec toutes les sensibilités du MODEM (nouveaux membres, UDF, CAP 21
).
G.FANDOS a proposé au niveau de la 3ème circonscription une méthode de travail basée sur la constitution de groupes thématiques, à coordonner avec les commissions départementales qui seraient mises en place sur le même sujet.
Les souhaits ont été recensés au cours de la réunion et font apparaître les thèmes suivants que .
Jai regroupé des thèmes par proximité des sujets à traiter et ne pas trop multiplier les groupes.
Si dautres personnes veulent sinscrire, bien sûr ces groupes sont ouverts à tous les adhérents et sympathisants MODEM. Me le faire savoir (G. Fandos : georges.fandos@wanadoo.fr ou 04 67 70 32 94).
Elections municipales :
Environnement , écologie, eau, inondations, déchets, énergie, développement durable :
Aménagement, PLU, SCOT, urbanisme, transports, logement,:
Démocratie, Intégration société civile, Europe, politique, social:
Structuration du MODEM :
Economie, emploi, droit, sécurité : .
Education, santé :
Proposition de fonctionnement des groupes : je propose que lors dune prochaine réunion, on nomme un ou deux responsables par thème chargés danimer le groupe.
Tous les adhérents MODEM qui se seront fait connaître seront informés des réunions de ces groupes de travail afin d y participer sils le souhaitent.
Le compte rendu des travaux de ces groupes seront fournis aux membres du MODEM qui le souhaitent et seront transmis aux instances du MODEM en tant que pistes de travail.
Je vous propose de lancer les premières réunions de ces groupes lors dune prochaine rencontre après la rentrée scolaire.
A saint Aunès, le 29 juillet 2007.
Georges FANDOS
RAPPEL DES PROCHAINES DATES IMPORTANTES POUR LES MEMBRES DU MODEM :
13 au 16 septembre : Assises du MODEM à SEIGNOSSE (Landes) inscription sur le site : http://www.forumdesdemocrates.fr/presentation.php
octobre 2007 : Congrès de création du MODEM
Faut-il augmenter les barrières douanières ? Interview de Jean-Luc Gréau, économiste.
Par Grégoire Biseau
QUOTIDIEN LIBERATION : lundi 9 juillet 2007
Etrangement, cest à la fois la question du débat économique la plus sulfureuse et la moins débattue : faut-il oui ou non recourir à des mesures protectionnistes pour mieux encadrer le commerce mondial ? Tentative dexplication avec léconomiste Jean-Luc Gréau.
Vous êtes un des rares économistes à remettre en cause les effets du libre-échange. Pourquoi ce débat semble aujourdhui tabou ?
Deux raisons expliquent quaujourdhui la contestation du libre-échangisme est devenue une question interdite. Il y a dabord de la part des hommes politiques une vraie peur de se faire taxer dextrémisme. Car, aujourdhui, le Front National et une partie de lextrême gauche sont les seuls partis qui se déclarent ouvertement opposés à ce système. Ensuite, il y a une pression constante du monde des affaires, et plus encore du secteur financier, à présenter ce débat comme éculé, synonyme dun archaïsme économique.
Il est difficile de contester que la croissance mondiale est tirée par des puissances comme la Chine et lInde, qui se sont intégrées dans le commerce mondial grâce au libre-échange.
Le fait que le déficit commercial de lUnion européenne avec la Chine ait augmenté de 93 % depuis le début de cette année est bien le signe que quelque chose ne va pas. Aujourdhui, lUnion européenne exporte 100 vers la Chine et importe 300 de produits made in China. Aux Etats-Unis, ce rapport est de 1à 6. Dans nos relations avec la Chine, nous ne profitons pas des supposés bénéfices du libre-échange. Cest pour cela que le retour dun nouveau protectionnisme est inéluctable. Le vrai risque cest dattendre trop longtemps que les emplois industriels en Europe aient totalement disparu.
Mais vous risquez de stopper net le développement de ces nouvelles puissances et donc de faire plonger la croissance mondiale.
Non. Doù provient la croissance mondiale aujourdhui ? Un peu des Etats-Unis, mais surtout de lAsie et dans une moindre mesure de lAmérique latine. En Chine et en Inde, elle a été alimentée grâce notamment à lélargissement du processus capitaliste, qui permet à ces pays délever leur niveau de compétence et de savoir-faire. Dans ce contexte, les multinationales, en investissement localement, jouent un rôle déterminant dans ce processus de développement. Il ne sagit pas de remettre cela en question. Le problème cest que ces nouveaux pays ont choisi un mode de développement qui privilégie la croissance de leurs exportations au détriment de lénorme potentiel de leur demande intérieure et donc dun certain progrès social. Je considère que la Chine mène une politique économique impérialiste, dont ni lEurope, ni les Etats-unis, ni même lAfrique ne bénéficient. Trois décisions majeures des autorités chinoises viennent dillustrer cette ambition. Dabord, la création dune société à capitaux publics pour être capable demain de construire un avion de ligne chinois concurrent de Boeing et dAirbus. Ensuite la volonté dutiliser une partie des immenses réserves de change de la Chine pour investir sur les marchés financiers occidentaux. Enfin la hausse de 30 % des droits de douane à limportation de certains biens déquipement pour protéger son industrie nationale. Et pendant ce temps, lEurope reste inerte.
Concrètement, quelles mesures protectionnistes préconisez-vous ?
Dabord, il ne sagit surtout pas denvisager un protectionnisme à léchelle nationale, mais au niveau de lUnion européenne. Or lUE nest pas cette union douanière quelle devrait être : aujourdhui le total des droits de douanes ne représente que 2 % de la valeur totale des échanges. Cest trop peu. Il ne sagit pas non plus de décider dun tarif commun unique, quels que soient les produits et les pays. Cela naurait aucun sens de vouloir par exemple taxer les produits américains. Il faut retrouver les conditions dune certaine loyauté commerciale. Il sagit donc de cibler les produits manufacturés en provenance de pays où le différentiel de coûts de production est trop important. Ces barrières douanières seraient par ailleurs une vraie incitation pour améliorer les conditions sociales et salariales des populations ouvrières de ces pays.
Mais à moyen terme, les coûts chinois vont augmenter et les conditions déchange devraient donc se rééquilibrer.
Je ne le crois pas. Les écarts salariaux sont trop importants et la Chine comme lInde disposent dune immense armée de réserve de main-duvre qui leur permet de maintenir une pression constante sur les salaires. Dici à ce que cet écart soit comblé, disons peut-être dans vingt-cinq ans, lUnion Européenne sera devenue un désert industriel.
Dans lhistoire, quand des pays ont décidé de mesures protectionnistes, cela sest presque toujours soldé par des crises, voire des guerres.
On a souvent accusé le protectionnisme de la crise des années 30. En réalité, la crise était là avant que les mesures protectionnistes ne soient mises en place. Quant au risque nationaliste, cela na pas de sens si ce genre de politique est mené à léchelle de lUnion européenne, un immense marché de 300 millions dhabitants. En revanche, si on ne fait rien, les tentations nationalistes risquent de nous couper définitivement du reste du monde.
Les électeurs, sympathisants et militants du Mouvement Démocrate de la 3ème circonscription de lHérault sont invités à se retrouver :
le jeudi 5 juillet à partir de 18 h30 à la salle Polyvalente de MAUGUIO, Bd de la Démocratie (salle à côté du SIVOM).
Nous ferons un bilan des élections législatives et nous débattrons ensemble de lavenir de notre mouvement et des actions à mener sur cette circonscription.
Il est en effet vital au-delà de léchéance de ces élections législatives que nous nous organisions rapidement pour les nombreux combats tant sociaux quécologiques qui nous attendent.
Par ailleurs le Mouvement Démocrate compte de nombreux nouveaux membres et il est indispensable que nous nous rencontrions pour faire connaissance et que chacun puisse dire comment il peut simpliquer dans la vie de notre mouvement.
Dans cette attente,
Nous remercions encore une fois ceux qui nous ont fait confiance et espérons pouvoir répondre avec eux à lespoir quils ont mis dans la construction de ce nouveau mouvement.
Georges Fandos et Myriam Bouard
Saint Aunès, le 19 mai 2007
COMMUNIQUE DE PRESSE
Alors que le nouveau gouvernement annonce le lancement dun « Grenelle de lEnvironnement», nous tenons à dire que lurgence est aux actes au-delà des mots .
Mrs Juppé et Fillon pourraient donc marquer leur arrivée par un geste fort qui serait un signe de changement véritable et de prise en compte de lurgence écologique en annonçant par exemple le gel du projet de doublement de lA9, pris dans lurgence par Mr Villepin à la veille des élections présidentielles, et en lançant le ferroutage !
Le projet dun train par jour sur Perpignan - Luxembourg sur la ligne actuelle, intéressant en soi, nest pas à la hauteur des enjeux.
Cest le caractère mixte « marchandises et voyageurs », non encore acquis, de la future ligne à grande vitesse, quil faut officialiser pour développer vraiment le ferroutage. A quand une telle annonce ?
Nus jugerons donc leur action par ce genre de politique concrète car la planète ne peut plus se payer de mots : cest tout de suite et très vite quil faut faire quelque chose si on ne veut pas que la crise écologique et le réchauffement climatique saggravent !
Georges Fandos,
Délégué régional de CAP 21
Candidat aux législatives CAP 21 UDF Mouvement Démocrate sur la 3ème circonscription de lHérault.
Depuis longtemps, les scientifiques et les écologistes savent que les incinérateurs comme celui de Lunel-Viel et les autres sources de dioxines (cimenteries, incendies de forêt…) polluent l’environnement.
Depuis longtemps ils savent que ces polluants se concentrent le long des chaînes alimentaires qui vont de l’air et l’eau, aux plantes, puis aux animaux (herbivores ruminants et poissons), jusqu’ aux carnivores pour se concentrer dans les graisses animales, les œufs…
Ils ne sont donc nullement surpris des taux de dioxines proches des normes maximales qui ont été trouvées dans des œufs d’un élevage proche de l’incinérateur de Lunel-Viel.
C’est la raison pour laquelle scientifiques et écologistes prônent d’autres modes de gestion des déchets ménagers plus respectueux de l’environnement (tri, valorisation, compostage, méthanisation…).
Quand seront-ils entendus ?
Georges Fandos,
Délégué régional de CAP 21
Candidat CAP 21 – Mouvement Démocrate / UDF aux élections législatives sur la 3ème circonscription de l’Hérault
